Plan zarządzania wspólnotą mieszkaniową. Ustalenie stopy dyskonta

5/5 - (3 votes)

Przed przystąpieniem do przedstawienia dwóch możliwych wariantów postępowania dla nieruchomości – zachowawczego i rozwojowego należy ustalić stopę dyskonta, która umożliwia porównanie wyniku gotówkowego brutto w kolejnych latach analizy. Wyraża ona koszt kapitału zaangażowanego w dane przedsięwzięcie oraz towarzyszące mu ryzyko. Jest to newralgiczny element w ocenie efektywności inwestycji, gdyż wyznaczenie stopy dyskonta jest obarczone subiektywizmem i możliwością popełnienia błędu, bowiem przyjmuje się jako podstawę obliczeń dane dnia dzisiejszego, a te w przyszłości mogą ulec zmianie.

Stopę dyskonta można obliczyć z zależności:

r = rb x ro

gdzie: rb – stopa zwrotu z inwestycji wolna od ryzyka

ro – ryzyko związane ze specyfiką danej inwestycji przy czym:

rb= {(1 + stopa nominalna oprocentowania depozytów bankowych) / (1 + stopa inflacji)} -1

Stopa nominalna oprocentowania depozytów bankowych powstaje jako średnia z różnych stóp przyjmowanych przesz banki; dla celów analizy przyjmuje się następujące podstawowe stopy bankowe:

  • stopa lokat terminowych na poziomie 4,65%
  • oprocentowanie bonów skarbowych na poziomie 4,25%
  • stopa kredytów bankowych na poziomie 7,75%
  • stopa redyskonta weksli na poziomie 5,25%
  • kredyt lombardowy na poziomie 6,25%

(4,65% + 4,25% + 7,75% + 5,25% + 6,25% ) / 5 = 5,63%

Stopa inflacji wynosi 1,4% w porównaniu z rokiem ubiegłym.

Ustalenie stopy zwrotu z inwestycji wolnej od ryzyka: rb = {( 1 + 0,056) / (1 + 0,014)} – 1 = 0,041

Ustalenie stopy ryzyka związanej ze specyfiką danej inwestycji – ro ro = rr x ri

gdzie: rr – ryzyko inwestowania ri – ryzyko indywidualne

Wagi dla ryzyka inwestowania w zależności od użytego przybierają następujące wartości:

1,2; 1,5; 2,0

(1,2 – ryzyko najmniejsze, 2,0 – inwestycja obarczona dużym ryzykiem)

Wagi dla ryzyka indywidualnego związanego z przedsięwzięciem określa inwestor:

1,1; 1,3; 1,5

Przyjmuje się dla poniższej inwestycji najmniejsze wartości wag: ro = 1,2 x 1,1 = 1,32

Z powyższych obliczeń wynika, że: r = 0,041 x 1,32 = 0,054

Przyjmuje się stopę dyskontową w wysokości 5%.

Plan zarządzania wspólnotą mieszkaniową. Określenie wartości nieruchomości

5/5 - (3 votes)

Zarządzanie wspólnotą mieszkaniową to skomplikowany proces, który obejmuje zarówno zarządzanie nieruchomościami, jak i relacjami między właścicielami. Skuteczny plan zarządzania wspólnotą mieszkaniową powinien skupić się na czterech kluczowych obszarach: utrzymaniu nieruchomości, zarządzaniu finansami, rozwiązywaniu konfliktów i przestrzeganiu przepisów.

  1. Utrzymanie nieruchomości: Zarządzanie nieruchomościami obejmuje utrzymanie wspólnych obszarów, takich jak korytarze, windy, ogrody, parkingi, oraz innych elementów, takich jak dachy czy systemy ogrzewania. Plan powinien obejmować regularne inspekcje, konserwację, naprawy i modernizacje.
  2. Zarządzanie finansami: Zarządzanie finansami wspólnoty obejmuje gromadzenie członkowskich składek na utrzymanie nieruchomości, płacenie rachunków, tworzenie budżetu i zapewnienie finansowania na przyszłe projekty. Plan powinien również zawierać procedury na wypadek opóźnień w płatnościach składek.
  3. Rozwiązywanie konfliktów: Wspólnota mieszkaniowa to zbiór różnych ludzi z różnymi poglądami. Konflikty są nieuniknione. Plan zarządzania powinien obejmować procedury rozwiązywania sporów, takie jak mediacje czy arbitraż.
  4. Przestrzeganie przepisów: Zarząd musi zapewnić przestrzeganie przepisów dotyczących budynków mieszkalnych, przepisów budowlanych, przepisów bezpieczeństwa przeciwpożarowego i innych. Plan powinien obejmować regularne przeglądy i aktualizacje przepisów.

Jeśli chodzi o określenie wartości nieruchomości, jest to proces, który obejmuje szereg czynników, takich jak:

  1. Lokalizacja: Nieruchomości w atrakcyjnych lokalizacjach, takich jak centra miast, obszary z dobrym dostępem do infrastruktury i usług, mają zazwyczaj wyższą wartość.
  2. Rozmiar i układ: Większe nieruchomości z atrakcyjnym układem pomieszczeń są zazwyczaj cenniejsze.
  3. Stan nieruchomości: Nieruchomości, które są w dobrym stanie i dobrze utrzymane, są zazwyczaj cenniejsze.
  4. Rok budowy: Nowe nieruchomości mogą być cenniejsze ze względu na nowoczesne udogodnienia i niskie koszty utrzymania.
  5. Czynniki rynkowe: Wartość nieruchomości zależy również od ogólnych warunków na rynku nieruchomości.

Wycena nieruchomości powinna być przeprowadzana przez profesjonalnego rzeczoznawcę majątkowego. Rzeczoznawca oceni nieruchomość, weźmie pod uwagę powyższe czynniki i przygotuje szczegółowy raport wyceny.

Dla nieruchomości nie był sporządzany do dnia dzisiejszego operat szacunkowy przez rzeczoznawcę majątkowego. Wartość odtworzeni owa budynków przyjęta do ubezpieczenia zawieranego w kwietniu 2005r. wynosiła 6 144 000,00zł /za podstawę wyliczenia przyjęto wskaźnik wartości odtworzeniowej ogłaszany przez wojewodę Małopolskiego za I kwartał 2005 minus 10%/.

Wartość urządzeń kotłowni przyjęto na 200 000,00zł, co daje w sumie kwotę 6 344 000,00zł. Z kolei mnożąc powierzchnię mieszkań: 1851,1 x cena do uzyskania przy sprzedaży 1m2 mieszkania: 4500,00zł otrzymuje się kwotę 8 329 950,00zł + kwota możliwa do uzyskania ze sprzedaży 15 garaży pod budynkiem : 345 000,00zł = 8 329 950,00zł. Różnica pomiędzy tymi dwoma wynikami to cena 17,24 arowej działki w centrum Bronowic oraz wyznacznik atrakcyjności lokalizacji nieruchomości.

Plan zarządzania wspólnotą mieszkaniową. Analiza wpływów i wydatków

5/5 - (3 votes)

Właściciele lokali w budynkach przy ul. … nr 3,5,7 w Krakowie wnoszą zaliczki na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną ustalane w oparciu o plany gospodarcze rokrocznie zatwierdzane uchwałą Wspólnoty Mieszkańców.

Zestawienie wpływów i wydatków za rok 2013

Lp.                                              POZYCJA KWOTA W PLN
Saldo

2012r.

Wpływy Wydatki Różnica
1. Zaliczka na koszty zarządu nieruchomością wspólną w tym:

Administracja

Księgowość

eksploatacja budynków, przeglądy obowiązkowe kotłownia – stała obsługa i konserwacja energia elektryczna w częściach wspólnych utrzymanie czystości w budynkach i na posesji wywóz nieczystości stałych

455,51

0

-2616,93

453,11

467,49

0

245,88

-994,94

9600

2400

7200

5439,48

7432,8

6200

6345

44617,28

9387,12

2400

7294,27

2413,42

8157,95

6200

6279,32

42132,08

668,39

0

-2711,2

3479,17

-257,66

0

311,56

1490,26

2. Fundusz remontowy 16 087,18 11093,76 1516,19 25664,75

Zestawienie wpływów i wydatków za rok 2014 (rok zerowy do analizy)

Lp.                                              POZYCJA KWOTA W PLN
Saldo

2013r.

Wpływy Wydatki Różnica
1. Zaliczka na koszty zarządu nieruchomością wspólną w tym:

Administracja

Księgowość

eksploatacja budynków, przeglądy obowiązkowe kotłownia – stała obsługa i konserwacja energia elektryczna w częściach wspólnych utrzymanie czystości w budynkach i na posesji wywóz nieczystości stałych

668,39

0

-2711,2

3479,17

-257,66

0

311,56

1490,26

9575,88

2800

8640,24

3893,2

8840,34

6300

6050

46099,66

10180,44

2800

9735,46

2437,84

8298,45

6300

6169,32

45921,51

63,83

0

-3806,42

4934,53

284.23      0

192.24

1668,41

2. Fundusz remontowy 25 664,75 12480,48 5136 33009,23

W obu przedstawionych okresach rozliczenie zimnej i ciepłej wody użytkowej /wraz z kosztem gazu użytego do podgrzania wody/ następowało na bieżąco według zużycia licznikowego wody w cyklu kwartalnym. Koszt centralnego ogrzewania /gazu/ rozliczany był po zakończeniu sezonu grzewczego. Taka forma rozliczeń została przyjęta uchwałą wspólnoty od początku jej funkcjonowania. Również zgodnie z uchwałą wspólnoty, nadwyżka wpływów nad wydatkami zwiększa wpływy lat następnych /patrz : saldo roku 2012 i 2013/. Środki zgromadzone na funduszu remontowym zostaną wykorzystane na planowane remonty i inwestycje w latach następnych.

Plan zarządzania wspólnotą mieszkaniową. Wstęp

5/5 - (3 votes)

Poniższe opracowanie zostało sporządzone w odpowiedzi na oczekiwania Właścicieli nieruchomości położonej w Krakowie przy ul. … nr 3,5,7.

W siódmym roku istnienia Wspólnoty Mieszkańców pojawiło się naturalne pytanie o koncepcję dalszych działań związanych z funkcjonowaniem nieruchomości. Mieszkańcy budynków znają się, Zarząd Wspólnoty okrzepł w pełnieniu swoich funkcji i wolą większości Właścicieli zadowolonych ze swojej inwestycji i z miejsca zamieszkania jest dbałość o budynki i zabezpieczenie ich przed zniszczeniem. Tylko bowiem w ten sposób możliwym staje się utrzymanie i podniesienie komfortu życia oraz ochrona kapitału zainwestowanego w zakup mieszkania.

Podstawowym celem niniejszego planu zarządzania jest więc przedstawienie możliwości rozwojowych analizowanej nieruchomości, a także wskazanie strategii działania mającego na celu podniesienie atrakcyjności nieruchomości pod względem użytkowym i technicznym. Zaproponowany w nim wariant rozwojowy nieruchomości wskaże kierunki działań w zakresie poprawnego funkcjonowania nieruchomości, a także drogi pozyskiwania przez Wspólnotę dodatkowych przychodów, mogących wraz z innymi środkami, służyć podnoszeniu atrakcyjności budynków. Analiza finansowa określi pułap zaangażowania kapitału w inwestycje bezpieczny dla Wspólnoty; pozwoli na racjonalne gospodarowanie środkami.

Plan zarządzania, czytany przez Właścicieli lokali mieszkalnych spełni rolę poznawczą dotyczącą całej nieruchomości, a ta wiedza na pewno zaprocentuje na najbliższych spotkaniach i zebraniach Wspólnoty.

Zarządzanie nieruchomością wspólną wymaga pogodzenia wielu interesów, które nie zawsze są ze sobą całkowicie zgodne. Z jednej strony właściciele oczekują utrzymania kosztów na możliwie niskim poziomie, z drugiej natomiast niezbędne jest systematyczne ponoszenie nakładów pozwalających zachować odpowiedni stan techniczny budynków i ich otoczenia. Długofalowe zarządzanie powinno więc opierać się na poszukiwaniu równowagi pomiędzy oszczędnością a koniecznością finansowania remontów, konserwacji i przedsięwzięć podnoszących standard nieruchomości.

Szczególnego znaczenia nabiera w tym zakresie właściwe rozpoznanie aktualnego stanu nieruchomości. Budynki wraz z upływem czasu wymagają coraz większej liczby prac związanych z eksploatacją, konserwacją oraz wymianą zużytych elementów. Jeżeli działania te są podejmowane odpowiednio wcześnie, można często uniknąć znacznie większych wydatków wynikających z poważnych awarii lub długoletnich zaniedbań.

Plan zarządzania powinien zatem wykraczać poza zestawienie bieżących obowiązków administracyjnych. Jego zadaniem jest określenie, w jakim kierunku nieruchomość powinna rozwijać się w perspektywie kilku kolejnych lat oraz jakie działania są potrzebne do osiągnięcia zakładanych rezultatów. Takie podejście pozwala przejść od reagowania na pojawiające się problemy do świadomego i systematycznego zarządzania całym zasobem.

Istotną częścią planu będzie ocena stanu technicznego poszczególnych elementów nieruchomości wspólnej. Analizie powinny podlegać zarówno konstrukcja i elewacje budynków, jak również dachy, instalacje, klatki schodowe, części komunikacyjne, urządzenia techniczne oraz elementy zagospodarowania terenu. Pozwoli to określić, które prace należy wykonać w pierwszej kolejności, a które mogą zostać zaplanowane w dalszej perspektywie.

Nie wszystkie przedsięwzięcia remontowe mają bowiem jednakowy stopień pilności. Część prac wynika bezpośrednio z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom oraz ochrony substancji budowlanej, podczas gdy inne służą przede wszystkim poprawie estetyki i komfortu użytkowania. Właściwe ustalenie kolejności zadań pozwala racjonalnie wykorzystywać środki zgromadzone przez Wspólnotę i ograniczać ryzyko podejmowania inwestycji mniej istotnych kosztem pilniejszych potrzeb.

Duże znaczenie będzie miała również analiza kosztów bieżącej eksploatacji nieruchomości. Wydatki na utrzymanie części wspólnych, energię, sprzątanie, konserwację, ubezpieczenie, przeglądy techniczne oraz obsługę administracyjną składają się na znaczną część obciążeń ponoszonych przez właścicieli. Ich systematyczna kontrola umożliwia wskazanie obszarów, w których możliwe jest ograniczenie kosztów bez pogorszenia jakości obsługi nieruchomości.

Nie zawsze najtańsze rozwiązanie jest jednak rozwiązaniem najbardziej korzystnym. Zbyt daleko idące ograniczanie wydatków na konserwację czy przeglądy może powodować szybsze zużywanie się elementów budynków, a w konsekwencji prowadzić do kosztownych napraw. Dlatego przy podejmowaniu decyzji konieczne jest uwzględnianie nie tylko ceny danej usługi, lecz również jej jakości oraz skutków, jakie może wywołać w dłuższym okresie.

Ważnym elementem planu zarządzania będzie także analiza funduszu remontowego. Jego prawidłowa wysokość powinna odpowiadać rzeczywistym potrzebom technicznym nieruchomości oraz planowanym pracom modernizacyjnym. Zbyt niski poziom odpisów może uniemożliwić wykonanie koniecznych remontów, natomiast nadmierne obciążenie właścicieli może prowadzić do problemów z terminowym regulowaniem opłat.

Z tego względu warto opracować wieloletni harmonogram prac remontowych oraz przewidywanych wydatków. Pozwala on rozłożyć większe przedsięwzięcia w czasie i odpowiednio wcześniej rozpocząć gromadzenie potrzebnych środków. Dzięki temu Wspólnota może ograniczyć konieczność nagłego podnoszenia zaliczek lub zaciągania wysokich zobowiązań w momencie wystąpienia kosztownej potrzeby remontowej.

Przygotowanie takiego harmonogramu ułatwia również podejmowanie decyzji przez właścicieli. Mieszkańcy mogą wcześniej dowiedzieć się, jakie prace są planowane oraz z jakich przyczyn konieczne jest gromadzenie określonych środków. Większa przejrzystość finansowa sprzyja akceptacji nawet tych decyzji, które oznaczają czasowe zwiększenie obciążeń.

Plan zarządzania powinien uwzględniać również możliwość finansowania większych inwestycji ze źródeł innych niż bieżące wpłaty właścicieli. W zależności od charakteru przedsięwzięcia możliwe może być wykorzystanie zgromadzonych oszczędności, finansowania zewnętrznego albo innych dostępnych instrumentów. Każde takie rozwiązanie powinno jednak zostać ocenione pod względem kosztów, ryzyka oraz wpływu na przyszłe obciążenia Wspólnoty.

Szczególnej ostrożności wymagają decyzje dotyczące zadłużenia. Kredyt może umożliwić szybką realizację inwestycji, której odkładanie prowadziłoby do pogorszenia stanu technicznego budynku, jednak jego spłata obciąża właścicieli przez kolejne lata. Przed podjęciem decyzji trzeba więc ustalić zdolność Wspólnoty do regularnego regulowania rat bez zagrożenia dla bieżącej płynności finansowej.

Ocena sytuacji finansowej nie powinna ograniczać się wyłącznie do wysokości środków znajdujących się na rachunku bankowym. Konieczne jest również przeanalizowanie poziomu należności od właścicieli, bieżących zobowiązań, regularności wpływów oraz struktury ponoszonych kosztów. Dopiero zestawienie tych informacji pozwala właściwie ocenić bezpieczeństwo finansowe Wspólnoty.

Dużym problemem w funkcjonowaniu wspólnot mieszkaniowych mogą być zaległości w opłatach. Nawet stosunkowo niewielka grupa właścicieli nieregulujących terminowo zobowiązań może ograniczać możliwości finansowania bieżących wydatków i prac remontowych. Dlatego plan zarządzania powinien uwzględniać również sposób monitorowania należności oraz odpowiednio szybkie reagowanie na narastające zadłużenie.

Działania związane z należnościami powinny być prowadzone konsekwentnie, ale jednocześnie z uwzględnieniem indywidualnej sytuacji mieszkańców. Inny charakter ma jednorazowe, krótkie opóźnienie w płatności, a inny wielomiesięczne unikanie regulowania zobowiązań. Sprawny system kontroli rozrachunków pozwala odróżniać te sytuacje i ograniczać ryzyko powstawania trudnych do odzyskania należności.

Odrębnym zagadnieniem jest możliwość uzyskiwania przez Wspólnotę dodatkowych przychodów. Nieruchomość może w określonych przypadkach posiadać powierzchnie lub elementy, które mogą być wykorzystywane odpłatnie bez pogarszania komfortu mieszkańców. Mogą to być przykładowo miejsca przeznaczone na urządzenia techniczne, powierzchnie reklamowe lub inne części wspólne, których wykorzystanie można racjonalnie zagospodarować.

Pozyskanie dodatkowych przychodów może ograniczyć wysokość obciążeń ponoszonych przez właścicieli lub zwiększyć środki dostępne na remonty. Każdy taki sposób wykorzystania nieruchomości powinien jednak zostać oceniony nie tylko pod względem finansowym, ale również użytkowym i estetycznym. Nie byłoby właściwe osiąganie niewielkiego przychodu kosztem pogorszenia wyglądu budynków albo komfortu mieszkańców.

Ważnym obszarem planu powinno być także zarządzanie kosztami energii. W starszych budynkach znaczną część wydatków mogą stanowić koszty ogrzewania, energii elektrycznej wykorzystywanej w częściach wspólnych oraz innych mediów. Odpowiednie inwestycje mogą przynieść oszczędności powtarzające się przez wiele kolejnych lat.

W tym kontekście należy rozważać opłacalność przedsięwzięć związanych z poprawą efektywności energetycznej. Mogą one dotyczyć między innymi modernizacji instalacji, poprawy izolacyjności budynków, wymiany oświetlenia części wspólnych czy innych rozwiązań ograniczających zużycie energii. Każda inwestycja powinna zostać poprzedzona oceną kosztu oraz przewidywanego okresu uzyskiwania oszczędności.

Nie można również pomijać znaczenia estetyki nieruchomości. Wygląd elewacji, klatek schodowych, terenów zielonych oraz przestrzeni znajdującej się pomiędzy budynkami wpływa bezpośrednio na sposób postrzegania miejsca zamieszkania przez mieszkańców i osoby zewnętrzne. Dobrze utrzymana nieruchomość może być również bardziej atrakcyjna dla potencjalnych nabywców lokali.

Estetyka nie powinna być jednak traktowana w oderwaniu od funkcjonalności. Remont klatki schodowej powinien przykładowo prowadzić zarówno do poprawy jej wyglądu, jak i zastosowania materiałów odpornych na intensywne użytkowanie. Pozwala to ograniczyć konieczność częstego odnawiania tych samych powierzchni i w rezultacie zmniejszyć koszty eksploatacyjne.

Plan zarządzania powinien także odnosić się do bezpieczeństwa mieszkańców. Dotyczy to zarówno stanu technicznego budynków i instalacji, jak również oświetlenia, zabezpieczenia wejść, organizacji ruchu na terenie nieruchomości oraz innych elementów wpływających na codzienne użytkowanie. W przypadku stwierdzenia zagrożeń działania poprawiające bezpieczeństwo powinny mieć pierwszeństwo przed inwestycjami o charakterze wyłącznie estetycznym.

Szczególne znaczenie mają regularne kontrole i przeglądy techniczne. Pozwalają one wykrywać nieprawidłowości na etapie, na którym ich usunięcie jest jeszcze stosunkowo proste i niedrogie. Zaniedbanie drobnego problemu technicznego może po kilku latach doprowadzić do poważnego uszkodzenia wymagającego znacznych nakładów.

Równie ważne jest zapewnienie właściwej dokumentacji technicznej nieruchomości. Zarząd powinien posiadać dostęp do informacji o wykonanych remontach, przeglądach, awariach oraz zmianach w instalacjach i innych elementach budynków. Dobrze uporządkowana dokumentacja pozwala podejmować decyzje na podstawie rzeczywistych danych, a nie wyłącznie pamięci poszczególnych osób.

Wieloletnie zarządzanie nieruchomością wymaga również zachowania ciągłości decyzji. Skład Zarządu może w przyszłości ulegać zmianom, podobnie jak właściciele poszczególnych lokali, lecz nieruchomość będzie nadal wymagała prowadzenia wcześniej rozpoczętych działań. Plan zarządzania może w tym zakresie stanowić punkt odniesienia zapewniający większą stabilność przy realizacji długoterminowych przedsięwzięć.

Nie oznacza to, że raz przyjęty plan powinien pozostać niezmieniony przez wiele lat. Warunki techniczne, ekonomiczne oraz potrzeby mieszkańców mogą się zmieniać, dlatego dokument powinien być okresowo aktualizowany. Ważne jest jednak, aby zmiany wynikały z rzeczywistych przesłanek, a nie z przypadkowych decyzji podejmowanych bez uwzględnienia wcześniejszych zamierzeń.

Duże znaczenie dla powodzenia planu będzie miała komunikacja pomiędzy Zarządem a właścicielami. Mieszkańcy powinni otrzymywać jasne informacje o powodach podejmowanych decyzji, kosztach planowanych prac oraz oczekiwanych rezultatach. Brak informacji może powodować niepotrzebne konflikty nawet wtedy, gdy proponowane przedsięwzięcie jest ekonomicznie i technicznie uzasadnione.

Szczególną rolę spełniają w tym zakresie zebrania Wspólnoty. Powinny być one nie tylko miejscem formalnego podejmowania uchwał, ale również okazją do przedstawienia mieszkańcom szerszej perspektywy zarządzania nieruchomością. Pozwala to lepiej zrozumieć zależności pomiędzy bieżącymi opłatami, funduszem remontowym i planowanymi inwestycjami.

Współpraca właścicieli ma duże znaczenie również dlatego, że nieruchomość wspólna nie może być traktowana jako obszar, za który odpowiada wyłącznie Zarząd lub administrator. Każdy właściciel korzysta z części wspólnych i poprzez swoje decyzje wpływa na sposób ich utrzymania. Im większa świadomość wspólnego interesu, tym łatwiejsze staje się prowadzenie racjonalnej polityki remontowej i finansowej.

Ochrona wartości lokali jest jednym z ważniejszych argumentów przemawiających za planowym zarządzaniem. Wartość mieszkania zależy bowiem nie tylko od jego powierzchni i standardu wewnętrznego, ale również od stanu całego budynku, otoczenia oraz sposobu funkcjonowania Wspólnoty. Zaniedbana elewacja, niesprawne instalacje czy zdegradowane części wspólne mogą obniżać atrakcyjność nawet dobrze wyremontowanego lokalu.

Z drugiej strony właściwie prowadzona nieruchomość może pozytywnie wpływać na wartość mieszkań. Regularne remonty, zadbane otoczenie i brak poważnych problemów technicznych są istotnymi czynnikami branymi pod uwagę przez osoby zainteresowane zakupem lokalu. Nakłady ponoszone na części wspólne mogą więc być traktowane nie tylko jako koszt bieżący, ale również jako forma ochrony wartości posiadanego majątku.

W planowaniu należy uwzględnić także zmieniające się potrzeby mieszkańców. Wraz z upływem czasu może rosnąć znaczenie dostępności budynków dla osób starszych, poprawy bezpieczeństwa, organizacji miejsc parkingowych lub sposobu zagospodarowania przestrzeni wspólnej. Dobrze przygotowany plan nie powinien ograniczać się wyłącznie do utrzymania istniejącego stanu, ale przewidywać możliwe kierunki zmian.

Nie wszystkie potrzeby będą możliwe do zrealizowania jednocześnie. Ograniczone środki finansowe powodują konieczność ustalania priorytetów i stopniowego wykonywania kolejnych zadań. Właśnie dlatego plan powinien zawierać rozwiązania pozwalające porównywać znaczenie poszczególnych przedsięwzięć i ustalać racjonalną kolejność ich realizacji.

Przy ocenie inwestycji należy brać pod uwagę nie tylko ich koszt początkowy. Istotne są również późniejsze koszty utrzymania, przewidywany okres użytkowania oraz potencjalne oszczędności lub dodatkowe przychody. Tańsze rozwiązanie może w perspektywie kilku lat okazać się droższe, jeżeli wymaga częstych napraw albo generuje wysokie koszty eksploatacyjne.

Zarządzanie wspólnotą mieszkaniową ma więc charakter wielowymiarowy. Obejmuje zagadnienia techniczne, finansowe, organizacyjne i społeczne, a każde z nich wpływa na pozostałe. Decyzja remontowa wywołuje skutki finansowe, sposób finansowania wpływa na wysokość opłat mieszkańców, a poziom akceptacji właścicieli może decydować o możliwości realizacji przedsięwzięcia.

Zadaniem niniejszego planu jest uporządkowanie tych zależności i przedstawienie ich w formie umożliwiającej podejmowanie świadomych decyzji. Analiza nie powinna ograniczać się do wskazania problemów, lecz również przedstawiać możliwe sposoby ich rozwiązania oraz konsekwencje wyboru poszczególnych wariantów. Pozwoli to Zarządowi i właścicielom lepiej oceniać zarówno bieżące potrzeby, jak i długoterminowe interesy Wspólnoty.

Przyjęcie wieloletniej perspektywy jest szczególnie ważne w gospodarowaniu nieruchomością, ponieważ skutki wielu decyzji ujawniają się dopiero po dłuższym czasie. Dobrze wykonany remont może służyć mieszkańcom przez kilkanaście lub kilkadziesiąt lat, natomiast niewłaściwie przeprowadzona modernizacja może powodować dodatkowe wydatki już po kilku sezonach. Dlatego planowanie powinno uwzględniać cały przewidywany okres użytkowania podejmowanych inwestycji.

Ostatecznym celem zarządzania pozostaje stworzenie takich warunków, w których nieruchomość będzie bezpieczna, sprawna technicznie, estetyczna i możliwie ekonomiczna w utrzymaniu. Realizacja tego celu wymaga konsekwentnego działania oraz akceptacji faktu, że prawidłowe gospodarowanie budynkami wiąże się z koniecznością systematycznego ponoszenia racjonalnie zaplanowanych nakładów. Oszczędność powinna polegać przede wszystkim na unikaniu wydatków nieuzasadnionych, a nie na odkładaniu prac, których wykonanie jest konieczne.

Plan zarządzania może dzięki temu stać się nie tylko dokumentem przygotowanym na potrzeby konkretnego opracowania, ale rzeczywistym narzędziem wspierającym funkcjonowanie Wspólnoty. Powinien pomagać w ustalaniu kolejności działań, kontrolowaniu finansów oraz ocenie skutków podejmowanych decyzji. Jego wartość będzie tym większa, im częściej zawarte w nim założenia będą wykorzystywane podczas rzeczywistego zarządzania nieruchomością.

W kolejnych częściach opracowania zasadne jest więc przedstawienie charakterystyki nieruchomości, jej stanu technicznego i sposobu dotychczasowego zarządzania, a następnie przeprowadzenie analizy finansowej oraz określenie najważniejszych potrzeb inwestycyjnych. Na tej podstawie możliwe będzie sformułowanie wariantów dalszego postępowania oraz wybór rozwiązania najbardziej odpowiadającego interesom właścicieli. Tak skonstruowany plan powinien łączyć potrzebę ochrony nieruchomości z racjonalnością ekonomiczną oraz dążeniem do systematycznej poprawy jakości zamieszkania.

Plan finansowy w biznesplanie

5/5 - (3 votes)

Prognozę finansową w okresach kwartalnych przedstawiono poniżej. Plany obejmują okres od 30.06.1999 do 30.06.2001 ponieważ w tym okresie Spółka będzie wchodziła na rynek. Swoją pozycję lidera chce osiągnąć w połowie 2001 roku.

Rachunek zysków i strat oraz bilans Spółki Krakzell

Tabela 6. Rachunek zysków i strat

  XII ’99 VI ’00 XII ’00 VI ’01
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY i ZRÓWNANE 187.00 449.30 1 34.80 126.50
KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ 95.20 430.50 86.10 112.00
Amortyzacja 8.60 15.40 -3.60 2.20
Pozostałe koszty rodzajowe 186.60   89.70 109.80
ZYSK/STRATA ZE SPRZEDAŻY -8.20 18.80 48.70 14.50
POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE 0.00 4.50 -4.50 0.00
Sprzedaż składników majątku trwałego 0.00 4.50 -4.50 0.00
Dotacje 0.00 0.00 0.00 0.00
Pozostałe przychody operacyjne 0.00 0.00 0.00 0.00
POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE 0.00 0.00 0.00 0.00
Wart. Sprzed. Składników majątku trwałego 0.00 0.00 0.00 0.00
Pozostałe koszty operacyjne 0.00 0.00 0.00 0.00
ZYSK/STRATA NA DZIAŁALN.OPERACYJNEJ -8.20 23.30 44.20 1 4.50
PRZYCHODY FINANSOWE 0.90 3.00 -3.00 0.00
Dywidendy z tytułu udziałów 0.00 0.00 0.00 0.00
Odsetki uzyskane 0.00 0.00 0.00 0.00
Pozostałe 0.90 3.00 -3.00 0.00
KOSZTY FINANSOWE 9.40 1 8.50 -0.50 4.00
Odpisy aktualizacji wartości m. finansowego Majątku trwał. Oraz krótko term. pap. Wart. 0.00 0.00 0.00 0.00
Odsetki do zapłacenia 0.00 0.00 0.00 0.00
Pozostałe 9.40 1 8.50 -0.50 4.00
ZYSK/STRATA NA DZIAŁALN.GOSPODARCZEJ -16.70 7.80 41.70 1 0.50
ZYSKI NADZWYCZAJNE 0.00 0.00 0.00 0.00
STRATY NADZWYCZAJNE 0.00 0.00 0.00 0.00
ZYSK/STRATA BRUTTO -16.70 7.80 41.70 1 0.50
OBOWIĄZK.OBCIĄŻENIA WYNIKU FINANSOWEGO 0.00 2.60 12.40 3.20
Podatek dochodowy 0.00 2.60 12.40 3.20
Inne obowiązkowe obciążenia 0.00 0.00 0.00 0.00
-16.70             5.20         29.30           7.30
ZYSK/STRATA NETTO

W pierwszym okresie Spółka poniosła straty – było to związane z zakupem dodatkowych maszyn wykonanych na indywidualne zamówienie(szlifierka płaszczyznowa, wiertarka przestawna) oraz suszarni na fale elektromagnetyczne.

W następnych okresach przewiduje się, że firma będzie przynosiła zysk (większy zawsze w drugiej roku co związane jest z okresem świątecznym). Będzie też w stanie spłacić zaciągnięty kredyt do końca 2000 roku.

Wybrane wskaźniki

  XII ’99 VI ’00 XII ’00 VI ’01
Wskaźnik płynności bieżącej 1.49 1 .24 2.93 7.34
Wskaźnik płynności szybkiej 1.07 0.68 1 .61 4.30
Wskaźnik zadłużenia aktywów 61.21 60.36 37.73 26.44
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego 51.81 44.84 27.36 24.88
Wskaźnik cyklu należności 29.84 1 2.74 45.73 50.51
Wskaźnik cyklu zobowiązań 54.04 1 8.56 75.47 26.68
Wskaźnik cyklu zapasów 22.36 8.32 57.49 44.20
Wskaźnik rentowności netto -8.93 1.16 21 .74 5.77
Wskaźnik rentowności kapitału własnego -43.26 11 .66 40.08 9.08

Spółka przez całym planowanym okresie zachowa swoją płynność finansową czyli będzie mogła spłacać swoje zaległości.Zmniejszać się będzie procent aktywów finansowanych z kapitału obcego(kredytu), a tym samym zobowiązania długoterminowe.

W pierwszych trzech okresach ściągalność należności jest dłuższa niż termin spłaty należności. Wynika to z tego, że w celu pozyskania odbiorców firma część towaru będzie oddawała sklepom w komis.

Początkowo sprzedaż nie będzie przynosić zysków ponieważ jako nowy produkt musi dopiero zostać zauważony przez klientów.

Podsumowując:Jak wynika ze sporządzonych prognoz Spółka Krakzell ma duże szanse na osiągnięcie sukcesu. Dodatkowym atutem jest dobra orientacja w branży, wykwalifikowani pracownicy, a przede wszystkim coraz większy popyt na zabawki drewniane, ekologiczne.