{"id":72,"date":"2018-11-08T11:59:00","date_gmt":"2018-11-08T10:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ekonomia.pracemgr.com.pl\/druga-generacja-ekonomistow-austriackich-eugen-von-boehm-bawerk-i-friedrich-von-wieser\/"},"modified":"2021-11-26T18:00:54","modified_gmt":"2021-11-26T17:00:54","slug":"druga-generacja-ekonomistow-austriackich-eugen-von-boehm-bawerk-i-friedrich-von-wieser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/ekonomia\/druga-generacja-ekonomistow-austriackich-eugen-von-boehm-bawerk-i-friedrich-von-wieser\/","title":{"rendered":"Druga generacja ekonomist\u00f3w austriackich – Eugen von Boehm – Bawerk i Friedrich von Wieser"},"content":{"rendered":"\n\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n 5\/5 - (2 votes) <\/div>\n <\/div>\n

Dw\u00f3ch wybitnych przedstawicieli szko\u0142y austriackiej: F.von Wiesera (1851-1926) i E. von Bohm-Bawerk\u2019a (1851-1914) nale\u017cy uzna\u0107 nie tylko za uczni\u00f3w C. Mengera, ale r\u00f3wnie\u017c za wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rc\u00f3w systemu teoretycznego.<\/p>\n

Pierwszy z nich obj\u0105\u0142 po C. Mengerze posad\u0119 na katedrze ekonomii na Uniwersytecie Wiede\u0144skim i wykorzysta\u0142 j\u0105 w celu propagowania w\u0142asnych pogl\u0105d\u00f3w. Wk\u0142adem F. von Wiesera w rozw\u00f3j nauki ekonomii subiektywnej by\u0142o sformu\u0142owanie prawa u\u017cyteczno\u015bci kra\u0144cowej w dzie\u0142ach: \u201eO pochodzeniu i prawach warto\u015bci gospodarczej\u201d i \u201eWarto\u015bci naturalnej.\u201d Ponadto przedstawi\u0142 w innym \u015bwietle dokonania szko\u0142y neoklasycznej w analizowaniu takich zagadnie\u0144 jak \u201ekoszt alternatywny, niedobory i alokacja zasob\u00f3w\u201d[1].<\/p>\n

F. von Wieser, podobnie jak C. Menger, w swoich wywodach unika\u0142 stosowania modeli matematycznych, wykorzystuj\u0105c abstrakcyjne modele werbalne. Jako pierwszy u\u017cy\u0142 terminu \u201eu\u017cyteczno\u015b\u0107 kra\u0144cowa\u201d, kt\u00f3ry zosta\u0142 przyj\u0119ty przez ekonomist\u00f3w.<\/p>\n

Pogl\u0105dy przedstawione przez F. von Wiesera w \u201eWarto\u015bci naturalnej\u201d jawi\u0105 si\u0119 jako rozwini\u0119cie mengerowskiej teorii u\u017cyteczno\u015bci kra\u0144cowej. Dok\u0142adniejsza analiza prowadzi jednak do wniosku, \u017ce F. von Wieser b\u0142\u0119dnie definiowa\u0142 poj\u0119cia, co skutkowa\u0142o nieprawdziw\u0105 teori\u0105. Wed\u0142ug F. von Wiesera, \u201eca\u0142kowita u\u017cyteczno\u015b\u0107 danej ilo\u015bci d\u00f3br (TU) to iloczyn u\u017cyteczno\u015bci kra\u0144cowej (MU) ostatniej jednostki dobra i ilo\u015bci konsumowanych jednostek (Q)\u201d .<\/p>\n

Skutkiem takiego sposobu liczenia TU, by\u0142o pojawienie si\u0119 \u201eparadoksu warto\u015bci\u201d. Dzieje si\u0119 tak, poniewa\u017c usuni\u0119cie jednostki dobra z zasob\u00f3w mo\u017ce prowadzi\u0107 do wzrostu TU, gdy\u017c stosuj\u0105c wz\u00f3r na u\u017cyteczno\u015b\u0107 ca\u0142kowit\u0105: TU= MU x Q, podczas obliczania TU dla mniejszej wielko\u015bci konsumpcji, TU przyjmuje wi\u0119ksz\u0105 warto\u015b\u0107 ni\u017c dla wi\u0119kszej ilo\u015bci d\u00f3br. Problem ten rozwi\u0105za\u0142 E. von Bohm-Bawerk (1851-1914), szwagier F. von Wiesera, kt\u00f3ry by\u0142 jedn\u0105 z pierwszoplanowych postaci szko\u0142y austriackiej. E. von Bohm- Bawerk udowodni\u0142, \u017ce nale\u017cy liczy\u0107 u\u017cyteczno\u015b\u0107 ca\u0142kowit\u0105 jako sum\u0119 u\u017cyteczno\u015bci kra\u0144cowych poszczeg\u00f3lnych j ednostek d\u00f3br[2].<\/p>\n

E. von Bohm-Bawerk wyk\u0142ada\u0142 ekonomi\u0119 na uniwersytecie w Insbrucku i Wiedniu oraz trzykrotnie piastowa\u0142 stanowisko ministra skarbu Austro-W\u0119gier, ustanawiaj\u0105c standard z\u0142ota i bilansuj\u0105c bud\u017cet. Wed\u0142ug J.A. Schumpetera, E. von Bohm-Bawerk \u201eby\u0142 tak bardzo entuzjastycznym uczniem C. Mengera, \u017ce nie widzia\u0142 sensu szuka\u0107 u innych inspiracji\u201d[4] [5]. Zaakceptowa\u0142 jego spojrzenie na ekonomi\u0119 i wykorzysta\u0142 do analizy takich zagadnie\u0144, jak cena, warto\u015b\u0107, kapita\u0142 i procent.<\/p>\n

Najwa\u017cniejszym dokonaniem kontynuatora my\u015bli C. Mengera by\u0142o napisanie \u201eCapital and interest\u201d wydanego w trzech tomach:. \u201eHistory and critique of interst theories\u201d, \u201ePositive theory of capital\u201d i \u201eFurther essays on capital and interst\u201d. Dzie\u0142o zawiera wnikliw\u0105 analiz\u0119 b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142nionych w historii my\u015bli ekonomicznej na przestrzeni wiek\u00f3w. Zrewidowana zosta\u0142a w nim m.in. kwestia podnoszona przez socjalist\u00f3w, i\u017c stopa procentowa to sztuczna konstrukcja i prowadzi do wyzysku. E. Bohm-Bawerk argumentowa\u0142, \u017ce stopa procentowa jest nieod\u0142\u0105czn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 rynku i okre\u015bla\u0142 trzy przyczyny istnienia procentu[3]:<\/p>\n