{"id":218,"date":"2021-05-09T14:47:54","date_gmt":"2021-05-09T12:47:54","guid":{"rendered":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/?p=218"},"modified":"2021-11-27T13:32:23","modified_gmt":"2021-11-27T12:32:23","slug":"wplyw-cen-uslug-bankowych-na-wynik-finansowy-bgz-s-a-oddzial-w-glogowie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wplyw-cen-uslug-bankowych-na-wynik-finansowy-bgz-s-a-oddzial-w-glogowie\/","title":{"rendered":"Wp\u0142yw cen us\u0142ug bankowych na wynik finansowy BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie"},"content":{"rendered":"\n\n<div class=\"kk-star-ratings kksr-auto kksr-align-left kksr-valign-top\"\n    data-payload='{&quot;align&quot;:&quot;left&quot;,&quot;id&quot;:&quot;218&quot;,&quot;slug&quot;:&quot;default&quot;,&quot;valign&quot;:&quot;top&quot;,&quot;ignore&quot;:&quot;&quot;,&quot;reference&quot;:&quot;auto&quot;,&quot;class&quot;:&quot;&quot;,&quot;count&quot;:&quot;4&quot;,&quot;legendonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;readonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;score&quot;:&quot;5&quot;,&quot;starsonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;best&quot;:&quot;5&quot;,&quot;gap&quot;:&quot;5&quot;,&quot;greet&quot;:&quot;Rate this post&quot;,&quot;legend&quot;:&quot;5\\\/5 - (4 votes)&quot;,&quot;size&quot;:&quot;24&quot;,&quot;title&quot;:&quot;Wp\u0142yw cen us\u0142ug bankowych na wynik finansowy BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie&quot;,&quot;width&quot;:&quot;142.5&quot;,&quot;_legend&quot;:&quot;{score}\\\/{best} - ({count} {votes})&quot;,&quot;font_factor&quot;:&quot;1.25&quot;}'>\n            \n<div class=\"kksr-stars\">\n    \n<div class=\"kksr-stars-inactive\">\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"1\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"2\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"3\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"4\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"5\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n    \n<div class=\"kksr-stars-active\" style=\"width: 142.5px;\">\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 24px; height: 24px;\"><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>\n                \n\n<div class=\"kksr-legend\" style=\"font-size: 19.2px;\">\n            5\/5 - (4 votes)    <\/div>\n    <\/div>\n<p>Wynik finansowy jest miar\u0105 efekt\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci banku. Odzwierciedla wszystkie przejawy dzia\u0142alno\u015bci banku w danym okresie, kt\u00f3re znajduj\u0105 wyraz zar\u00f3wno w przychodach, jak i w kosztach ich uzyskania. Osi\u0105ganie korzystnego wyniku finansowego jest jednym z g\u0142\u00f3wnych cel\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci banku. R\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy przychodami i kosztami jest wygospodarowanym zyskiem lub strat\u0105.<\/p>\n<p>Wyniki finansowe dzia\u0142alno\u015bci banku okre\u015blane s\u0105 przez nast\u0119puj\u0105ce kategorie ekonomiczne:<\/p>\n<ul>\n<li>wynik na dzia\u0142alno\u015bci bankowej, obejmuj\u0105cy wynik odsetkowy i pozaodsetkowy, przychody z akcji, udzia\u0142\u00f3w i innych papier\u00f3w warto\u015bciowych, wynik na operacjach finansowych oraz wynik z pozycji wymiany walut,<\/li>\n<li>wynik z dzia\u0142alno\u015bci operacyjnej stanowi\u0105cy wynik z dzia\u0142alno\u015bci bankowej pomniejszony o koszty dzia\u0142ania banku (wynagrodzenia z narzutami, koszty eksploatacyjne i pozosta\u0142e, amortyzacja oraz r\u00f3\u017cnice warto\u015bci rezerw i aktualizacji warto\u015bci maj\u0105tku finansowego),<\/li>\n<li>wynik finansowy brutto, stanowi\u0105cy wynik operacyjny po uwzgl\u0119dnieniu per saldo zysk\u00f3w i strat nadzwyczajnych,<\/li>\n<li>wynik finansowy netto, stanowi\u0105cy wynik finansowy brutto pomniejszony o podatek dochodowy i inne obowi\u0105zkowe obci\u0105\u017cenia.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Celem tej pracy jest wykazanie wp\u0142ywu cen us\u0142ug bankowych na wynik finansowy BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001, w zwi\u0105zku z tym przeprowadzono wi\u0119c analiz\u0119 czynnik\u00f3w kszta\u0142tuj\u0105cych wynik finansowy Oddzia\u0142u. Analiz\u0119 rozpocz\u0119to od badania wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej. W tym celu sporz\u0105dzono tabel\u0119 24. i wykres 17.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Tabela 24. Wynik\u00a0 na \u00a0dzia\u0142alno\u015bci \u00a0bankowej \u00a0BG\u017b S.A. \u00a0Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w<\/strong><strong> latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"24%\"><strong>Lata<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"24%\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I\u00a0 kwarta\u0142<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\">2\u00a0113,36<\/td>\n<td width=\"15%\">1\u00a0584,57<\/td>\n<td width=\"15%\">1\u00a0172,41<\/td>\n<td width=\"15%\">1\u00a0479,23<\/td>\n<td width=\"15%\">1\u00a0374,39<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"24%\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 II\u00a0 kwarta\u0142<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\">3\u00a0640,54<\/td>\n<td width=\"15%\">3\u00a0177,80<\/td>\n<td width=\"15%\">2\u00a0493,28<\/td>\n<td width=\"15%\">2\u00a0534,96<\/td>\n<td width=\"15%\">2 771,35<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"24%\"><strong>\u00a0\u00a0 III\u00a0 kwarta\u0142<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\">5\u00a0430,21<\/td>\n<td width=\"15%\">4\u00a0686,35<\/td>\n<td width=\"15%\">3\u00a0005,67<\/td>\n<td width=\"15%\">3\u00a0284,89<\/td>\n<td width=\"15%\">4234,15<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"24%\"><strong>\u00a0\u00a0 IV\u00a0 kwarta\u0142<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>7\u00a0003,38<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>5\u00a0996,39<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>5\u00a0530,53<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>4\u00a0772,89<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>5\u00a0854,37<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"24%\"><strong>Warto\u015b\u0107 realna<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>6\u00a0186,73<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>5\u00a0521,54<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>5\u00a0036,91<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>4\u00a0398,98<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>5\u00a0650,94<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p><strong>Wykres 17. Dynamika\u00a0 wyniku\u00a0 na\u00a0 dzia\u0142alno\u015bci bankowej \u00a0BG\u017b S.A.\u00a0 Oddzia\u0142 w<\/strong><strong>\u00a0 G\u0142ogowie w latach 1997 &#8211; 2001<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/17.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-219 size-full\" src=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/17.jpg\" alt=\"\" width=\"611\" height=\"322\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Z danych zawartych w tabeli 24. wynika, \u017ce w latach 1997 \u2013 2000 wynik na dzia\u0142alno\u015bci bankowej BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie wykazywa\u0142 tendencj\u0119 malej\u0105c\u0105. W roku 1998 nast\u0105pi\u0142o zmniejszenie tego wyniku w por\u00f3wnaniu do roku poprzedniego o 1\u00a0006,99 tys. z\u0142, tj. o 14,38% (realnie o 10,75%), w roku 1999 o 465,86 tys. z\u0142, tj. o 7,77% (realnie o 8,78%), w roku 2000 o 757,64 tys. z\u0142, tj. o 13,70%. W roku 2001 tendencja zmieni\u0142a si\u0119 &#8211; wynik na dzia\u0142alno\u015bci bankowej wzr\u00f3s\u0142 o 1\u00a0081,48 tys. z\u0142, tj. o 22,66% (realnie o 28,46%).<\/p>\n<p>Kszta\u0142t wykresu 17. potwierdza wnioski wyci\u0105gni\u0119te na podstawie tabeli 24. odno\u015bnie tendencji kszta\u0142towania si\u0119 wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej w BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001, a mianowicie tendencj\u0119 spadkow\u0105 w latach 1997 \u2013 2000 i wzrost w roku 2001. Wp\u0142yw na tak\u0105 sytuacj\u0119 wywar\u0142o wyra\u017ane zmniejszanie si\u0119 przychod\u00f3w z tytu\u0142u odsetek w latach 1997- 1999 i niewielki wzrost w latach 2000 \u2013 2001. Koszty z tego tytu\u0142u w latach 1998 i 2000 charakteryzowa\u0142y si\u0119 wzrostem, w 1999 i 2001 natomiast spadkiem<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>. Przychody z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at bankowych natomiast wykazywa\u0142y w latach 1997 \u2013 2001 wyra\u017an\u0105 tendencj\u0119 wzrostow\u0105, szczeg\u00f3lnie w roku 1999 \u2013 wzros\u0142y realnie o 46,73% i w roku 2000 \u2013 wzros\u0142y realnie o 52,59%<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>.<\/p>\n<p>W celu dok\u0142adniejszego ustalenia czynnik\u00f3w wp\u0142ywaj\u0105cych na wynik na dzia\u0142alno\u015bci bankowej sporz\u0105dzono tabel\u0119 25. zawieraj\u0105c\u0105 struktur\u0119 tego wyniku.<\/p>\n<p><strong>Tabela 25. Struktura \u00a0wyniku \u00a0na \u00a0dzia\u0142alno\u015bci \u00a0bankowej \u00a0BG\u017b S.A. \u00a0Oddzia\u0142 \u00a0w <\/strong><strong>G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Rodzaj wyniku<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Z tytu\u0142u odsetek<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\">6 655,76<\/td>\n<td width=\"77\">5 565,72<\/td>\n<td width=\"77\">5\u00a0029,02<\/td>\n<td width=\"77\">4\u00a0144,89<\/td>\n<td width=\"77\">4\u00a0766,73<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 327,19<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 315,21<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 469,95<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 710,21<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 819,63<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Na operacjach finansowych<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4,91<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2,37<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4,95<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0&#8211; 134,57<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 &#8211; 72,14<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Z pozycji wymiany<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 15,22<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 113,09<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 26,61<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 52,36<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 268,01<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Na dzia\u0142alno\u015bci bankowej<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>7003,38<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>5\u00a0996,39<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>5\u00a0530,53<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>4\u00a0772,89<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>5\u00a0854,37<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>W wyniku analizy danych zawartych w tabeli 25. stwierdzono, \u017ce najwi\u0119ksze znaczenie dla wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 -2001 mia\u0142 wynik z tytu\u0142u odsetek, pomimo systematycznego zmniejszania si\u0119 tego wyniku w latach 1997 \u2013 2000. Mniejszy wp\u0142yw wywiera\u0142 wynik z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at bankowych, jednak wyra\u017ana tendencja wzrostowa tego wyniku powoduje, \u017ce przypisuje si\u0119 coraz wi\u0119ksze znaczenie przychodom uzyskiwanym z tego tytu\u0142u, o czym ju\u017c wcze\u015bniej wspomniano.<\/p>\n<p>W celu ustalenia udzia\u0142u poszczeg\u00f3lnych \u017ar\u00f3de\u0142 wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej w jego kszta\u0142towaniu sporz\u0105dzono tabel\u0119 26.<\/p>\n<p><strong>Tabela 26. Udzia\u0142 \u00a0odsetek \u00a0oraz \u00a0prowizji \u00a0i \u00a0op\u0142at \u00a0w \u00a0wyniku \u00a0na \u00a0dzia\u0142alno\u015bci<\/strong><strong> bankowej BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"67\"><strong>Lata<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\"><strong>Wynik<\/strong><\/p>\n<p><strong>na dzia\u0142alno\u015bci<\/strong><\/p>\n<p><strong>bankowej<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\"><strong>Wynik<\/strong><\/p>\n<p><strong>z odsetek<\/strong><\/td>\n<td width=\"108\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Udzia\u0142 %<\/strong><\/td>\n<td width=\"107\"><strong>Wynik<\/strong><\/p>\n<p><strong>z prowizji<\/strong><\/p>\n<p><strong>i op\u0142at<\/strong><\/td>\n<td width=\"108\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Udzia\u0142 %<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"67\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">7\u00a0003,38<\/td>\n<td width=\"85\">6\u00a0655,76<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>95,04<\/strong><\/td>\n<td width=\"107\">327,19<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>\u00a0 4,67<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"67\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">5\u00a0996,39<\/td>\n<td width=\"85\">5\u00a0565,72<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>92,82<\/strong><\/td>\n<td width=\"107\">315,21<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>\u00a0 5,26<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"67\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">5\u00a0530,53<\/td>\n<td width=\"85\">5\u00a0029,02<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>90,93<\/strong><\/td>\n<td width=\"107\">469,95<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>\u00a0 8,50<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"67\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">4\u00a0772,89<\/td>\n<td width=\"85\">4\u00a0144,89<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>86,84<\/strong><\/td>\n<td width=\"107\">710,21<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>14,88<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"67\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">5\u00a0854,37<\/td>\n<td width=\"85\">4\u00a0766,73<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>81,42<\/strong><\/td>\n<td width=\"107\">819,63<\/td>\n<td width=\"108\"><strong>14,00<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Po przeanalizowaniu danych zawartych w tabeli 26 stwierdzono, \u017ce w latach 1997 \u2013 2001 najwi\u0119kszy udzia\u0142 w wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001 wykazywa\u0142 wynik z tytu\u0142u odsetek. Systematycznej zmianie ulega struktura wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej. Podstawowym jego \u017ar\u00f3d\u0142em pozostawa\u0142y nadal odsetki, jednak udzia\u0142 wyniku z tytu\u0142u odsetek systematycznie zmniejsza\u0142 si\u0119 \u2013 od 95,04% w roku 1997 do 81,42% w roku 2001. Powodem tych zmian w strukturze by\u0142 systematycznie rosn\u0105cy w latach 1997 \u2013 2000 wynik z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at bankowych \u2013 od 4,67% w roku 1997 do 14,88% w roku 2000. W roku 2001 udzia\u0142 prowizji i op\u0142at nieznacznie zmniejszy\u0142 si\u0119 \u2013 z 14,88% do 14,00%, co spowodowane zosta\u0142o ponad pi\u0119ciokrotnym wzrostem wyniku z pozycji wymiany.<\/p>\n<p>W okresie obj\u0119tym t\u0105 prac\u0105 udzia\u0142 odsetek w wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej bank\u00f3w komercyjnych wynosi\u0142: w roku 1998 69,7%, w roku 1999 63,0%, w roku 2000 60,8%, w roku 2001 53,7%<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, co potwierdza wcze\u015bniejsze wnioski o systematycznie malej\u0105cych przychodach z tytu\u0142u odsetek. Udzia\u0142 wyniku z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at bank\u00f3w komercyjnych z kolei systematycznie wzrasta\u0142<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>.<\/p>\n<p>Kolejnym elementem wp\u0142ywaj\u0105cym na wynik finansowy banku s\u0105 koszty dzia\u0142ania, ich dynamik\u0119 charakteryzuj\u0105 tabela 27. oraz wykres 18.<\/p>\n<p><strong>Tabela 27. Koszty dzia\u0142ania BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"163\"><strong>Wyszczeg\u00f3lnienie<\/strong><\/td>\n<td width=\"89\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"89\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"89\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"89\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"89\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"163\"><strong>Koszty dzia\u0142ania<\/strong><\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0063,23<\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0490,13<\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0496,93<\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0809,26<\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0795,87<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"163\"><strong>Warto\u015b\u0107 realna<\/strong><\/td>\n<td width=\"89\">\u00a0 829,73<\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0372,13<\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0363,32<\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0667,52<\/td>\n<td width=\"89\">1\u00a0733,47<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p><strong>Wykres 18. Dynamika\u00a0 koszt\u00f3w\u00a0 dzia\u0142ania\u00a0 BG\u017b S.A.\u00a0 Oddzia\u0142\u00a0 w\u00a0 G\u0142ogowie\u00a0 w<\/strong><strong> latach 1997 &#8211; 2001<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/18.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-220 size-full\" src=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/18.jpg\" alt=\"\" width=\"611\" height=\"322\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Z analizy danych zawartych w tabeli 27. i przedstawionych na wykresie 18. wynika, \u017ce koszty dzia\u0142ania BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2000 charakteryzowa\u0142y si\u0119 tendencj\u0105 wzrostow\u0105. W kolejnych latach wzrost tych koszt\u00f3w wynosi\u0142: w roku 1998 \u2013 40,15% (realnie 65,37%) w stosunku do roku poprzedniego, w roku 1999 \u2013 0,46% (realnie 0,64%), w roku 2000 \u2013 20,86% (realnie 22,31%). W roku 2001 nast\u0105pi\u0142 ich minimalny spadek \u2013 o 0,74%, realnie jednak wzros\u0142y o 3,95%.<\/p>\n<p>Podobnie koszty dzia\u0142ania bank\u00f3w komercyjnych w latach 1997 \u2013 2001 wykazywa\u0142y tendencj\u0119 wzrostow\u0105, jednak\u017ce w roku 2001 nast\u0105pi\u0142o spowolnienie dynamiki tych koszt\u00f3w (ze 124,2% w roku 2000 do 102,0%), b\u0119d\u0105ce przede wszystkim konsekwencj\u0105 zmniejszenia o 78,9% obci\u0105\u017cenia bank\u00f3w wp\u0142atami na Bankowy Fundusz Gwarancyjny (w stosunku do wysokich kwot wniesionych w 2000 roku w zwi\u0105zku z upad\u0142o\u015bci\u0105 Banku Staropolskiego S.A.), a tak\u017ce zredukowania o przesz\u0142o 5\u00a0288 os\u00f3b (o 3,6%) \u015bredniego stanu zatrudnienia i utrzymania relatywnie niskiego tempa wzrostu \u015bredniego wynagrodzenia (6,9%, realnie 1,3%).<\/p>\n<p>W celu scharakteryzowania czynnik\u00f3w wp\u0142ywaj\u0105cych na koszty dzia\u0142ania Oddzia\u0142u sporz\u0105dzono tabel\u0119 28., zawieraj\u0105c\u0105 struktur\u0119 tych koszt\u00f3w.<\/p>\n<p><strong>Tabela 28. Struktura koszt\u00f3w dzia\u0142ania BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach<\/strong><strong> 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Rodzaj kosztu<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Wynagrodzenia<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 589,34<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 687,95<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 814,86<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 962,53<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 916,15<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Narzuty na wynagrodzenia <\/strong><\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 277,51<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 325,78<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 177,74<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 204,83<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 186,75<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Pozosta\u0142e<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 196,38<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 476,40<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 504,33<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 641,90<\/td>\n<td width=\"77\">\u00a0\u00a0 692,97<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>R a z e m koszty dzia\u0142ania<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0063,23<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0490,13<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0496,93<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0809,26<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0795,87<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"223\"><strong>Warto\u015b\u0107 realna<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>\u00a0 829,73<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0372,13<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0363,32<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0667,52<\/strong><\/td>\n<td width=\"77\"><strong>1\u00a0733,47<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>W wyniku analizy danych zawartych w tabeli 28. stwierdzono, \u017ce w latach 1997 \u2013 2001 zasadnicz\u0105 pozycj\u0119 koszt\u00f3w dzia\u0142ania Oddzia\u0142u stanowi\u0142y wynagrodzenia. Ich udzia\u0142 w kosztach dzia\u0142ania w kolejnych latach kszta\u0142towa\u0142 si\u0119 nast\u0119puj\u0105co: w roku 1997 \u2013 55,43%, w roku 1998 \u2013 46,17%, w roku 1999 \u2013 54,44%, w roku 2000 \u2013 53,20%, w roku 2001 \u2013 51,01%. Pocz\u0105wszy od roku 2000 nast\u0119powa\u0142 powolny spadek udzia\u0142u wynagrodze\u0144 w kosztach dzia\u0142ania Oddzia\u0142u.<\/p>\n<p>Warto\u015b\u0107 realna wynagrodze\u0144 w latach 1997 \u2013 2001 wynosi\u0142a odpowiednio: w roku 1997 \u2013 520,62 tys. z\u0142, w roku 1998 \u2013 633,47 tys. z\u0142, w roku 1999 \u2013 742,22 tys. z\u0142, w roku 2000 \u2013 887,12 tys. z\u0142, w roku 2001 \u2013 884,31 tys. z\u0142.<\/p>\n<p>W latach 1997 \u2013 2000 daje si\u0119 zauwa\u017cy\u0107 tendencja wzrostowa wynagrodze\u0144. W roku 1998 wynagrodzenia wzros\u0142y o 16,73% (realnie o 21,68%) w por\u00f3wnaniu do roku poprzedniego, w roku 1999 o 18,45% (realnie o 17,7%), w roku 2000 o 18,12% (realnie o 19,52%). W roku 2001 nast\u0105pi\u0142o zmniejszenie wynagrodze\u0144 o 4,82% (realnie o 0,32%), kt\u00f3re by\u0142o wynikiem zmiany stanu zatrudnienia w Oddziale spowodowanego przeniesieniem Wydzia\u0142u Windykacji, a tak\u017ce kadr, wraz z zatrudnionymi osobami do Oddzia\u0142u w Legnicy.<\/p>\n<p>Nale\u017cy tak\u017ce stwierdzi\u0107, \u017ce w badanym okresie nast\u0105pi\u0142 wzrost koszt\u00f3w eksploatacyjnych Oddzia\u0142u, ze 196,38 tys. z\u0142 w roku 1997 do 692,97 tys. z\u0142 w roku 2001. Najwi\u0119kszy wzrost wyst\u0105pi\u0142 w roku 1998 \u2013 o 142,59%, spowodowany zosta\u0142 wymian\u0105 sprz\u0119tu komputerowego na urz\u0105dzenia nowocze\u015bniejsze, a w zwi\u0105zku z tym i znacznie szybsze. Kolejny wi\u0119kszy wzrost \u2013 o 27,28% \u2013 nast\u0105pi\u0142 w roku 2000 w wyniku po\u0142\u0105czenia Oddzia\u0142u z Oddzia\u0142em w Legnicy. W zwi\u0105zku z utworzeniem wsp\u00f3lnej bazy, a wi\u0119c i korzystaniem ze wsp\u00f3lnego serwera zasz\u0142a konieczno\u015b\u0107 wymiany cz\u0119\u015bci urz\u0105dze\u0144 komputerowych (szczeg\u00f3lnie tych wykorzystywanych w trakcie bezpo\u015bredniej obs\u0142ugi klient\u00f3w) na szybsze. W wyniku korzystania ze wsp\u00f3lnej bazy wzros\u0142y te\u017c koszty \u0142\u0105czy.<\/p>\n<p>Systematycznie wzrasta\u0142 te\u017c udzia\u0142 koszt\u00f3w eksploatacyjnych w kosztach dzia\u0142ania Oddzia\u0142u i w kolejnych latach wynosi\u0142: w roku 1997 \u2013 18,47%, w roku 1998 \u2013 31,97%, w roku 1999 \u2013 33,69%, w roku 2000 \u2013 35,48%, w roku 2001 \u2013 38,59%.<\/p>\n<p>W celu scharakteryzowania relacji koszt\u00f3w dzia\u0142ania Oddzia\u0142u do wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej sporz\u0105dzono tabel\u0119 29.<\/p>\n<p><strong>Tabela 29. Koszty\u00a0 dzia\u0142ania\u00a0 a\u00a0 wynik\u00a0 na\u00a0 dzia\u0142alno\u015bci\u00a0 bankowej\u00a0 BG\u017b\u00a0 S.A.<\/strong><strong> Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>Lata<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Wynik<\/strong><\/p>\n<p><strong>na dzia\u0142alno\u015bci<\/strong><\/p>\n<p><strong>bankowej<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Koszty dzia\u0142ania<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Relacja<\/strong><\/p>\n<p><strong>koszty \/ wynik<\/strong><\/p>\n<p><strong>w %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">7\u00a0003,38<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0063,23<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>15,18<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">5\u00a0996,39<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0490,13<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>24,85<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">5\u00a0530,53<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0496,93<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>27,07<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">4\u00a0772,89<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0809,26<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>37,91<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">5\u00a0854,37<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0795,87<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>30,68<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p><strong>Wykres 19. Relacja\u00a0 koszt\u00f3w\u00a0 dzia\u0142ania\u00a0 do\u00a0 wyniku\u00a0 na\u00a0 dzia\u0142alno\u015bci\u00a0 bankowej <\/strong><strong>BG\u017b\u00a0 S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 &#8211; 2001<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/19.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-221 size-full\" src=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/19.jpg\" alt=\"\" width=\"611\" height=\"322\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Na podstawie danych uj\u0119tych w tabeli 29. nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce w latach 1997 \u2013 2000 relacja koszt\u00f3w dzia\u0142ania do wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej wykazywa\u0142a wyra\u017an\u0105 tendencj\u0119 rosn\u0105c\u0105. W roku 2001 nast\u0105pi\u0142a zmiana \u2013 z 37,91% na 30,68%. W roku 1997 15,18% wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej przeznaczono na zr\u00f3wnowa\u017cenie koszt\u00f3w dzia\u0142ania Oddzia\u0142u, w roku 1998 o 9,67 pp. wi\u0119cej, w roku 1999 o 2,22 pp., w roku 2000 ju\u017c o 10,84 pp. wi\u0119cej. Zmiana tendencji nast\u0105pi\u0142a w roku 2001, kiedy zr\u00f3wnowa\u017cenie koszt\u00f3w dzia\u0142ania wymaga\u0142o o 7,23 pp. mniej wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej.<\/p>\n<p>Z uk\u0142adu danych na wykresie 19. wynika, \u017ce coraz wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej w latach 1997 \u2013 2000 Oddzia\u0142 musia\u0142 przeznacza\u0107 na pokrycie koszt\u00f3w dzia\u0142ania Oddzia\u0142u. W roku 1997 by\u0142o to 15,18%, w roku 1998 \u2013 24,85%, w roku 1999 \u2013 27,07%, w roku 2000 \u2013 37,91%. W latach 1997 \u2013 2000 wynik na dzia\u0142alno\u015bci bankowej systematycznie zmniejsza\u0142 si\u0119, natomiast koszty dzia\u0142ania wykazywa\u0142y tendencj\u0119 wzrostow\u0105. W roku 2001 natomiast w wyniku znacznego zwi\u0119kszenia wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej \u2013 o 22,66% \u2013 i nieznacznego spadku koszt\u00f3w dzia\u0142ania, na pokrycie tych ostatnich potrzeba by\u0142o 30,68% wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej, a wi\u0119c mniej ni\u017c w roku poprzednim o 7,23 pp.<\/p>\n<p>Na podstawie nast\u0119pnej tabeli \u2013 30. zbadano relacje koszt\u00f3w dzia\u0142ania i wyniku z tytu\u0142u odsetek.<\/p>\n<p><strong>Tabela 30. Koszty\u00a0 dzia\u0142ania\u00a0 a\u00a0 wynik\u00a0 z\u00a0 tytu\u0142u\u00a0 odsetek\u00a0 BG\u017b\u00a0 S.A. Oddzia\u0142\u00a0 w <\/strong><strong>G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>Lata<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Wynik<\/strong><\/p>\n<p><strong>z tytu\u0142u odsetek<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Koszty dzia\u0142ania<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Relacja<\/strong><\/p>\n<p><strong>koszty \/ wynik w %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">6\u00a0655,76<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0063,23<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>15,97<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">5\u00a0565,72<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0490,13<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>26,77<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">5\u00a0029,02<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0496,93<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>29,77<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">4\u00a0144,89<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0809,26<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>43,65<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">4\u00a0766,73<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0795,87<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>37,68<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Z danych zawartych w tabeli 30. wynika, \u017ce w latach 1997 \u2013 2000 coraz wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 wyniku z tytu\u0142u odsetek Oddzia\u0142 musia\u0142 przeznacza\u0107 na pokrycie koszt\u00f3w dzia\u0142ania. W roku 1997 by\u0142o to 15,97%, w roku 1998 \u2013 26,77% (o 10,8 pp. wi\u0119cej ni\u017c w roku poprzednim), w roku 1999 \u2013 29,77% (o 3,0 pp. wi\u0119cej), w roku 2000 \u2013 43,65% (o 13,88 pp. wi\u0119cej). W roku 2001, w rezultacie zwi\u0119kszenia wyniku z tytu\u0142u odsetek i nieznacznego spadku koszt\u00f3w dzia\u0142ania, na zr\u00f3wnowa\u017cenie tych ostatnich nale\u017ca\u0142o przeznaczy\u0107 37,68% wyniku z tytu\u0142u odsetek, tj. o 5,97 pp. mniej ni\u017c w roku poprzednim. Relacj\u0119 koszt\u00f3w dzia\u0142ania i wyniku finansowego przedstawiono na wykresie 20.<\/p>\n<p><strong>Wykres 20. Relacja koszt\u00f3w\u00a0 dzia\u0142ania\u00a0 do\u00a0 wyniku\u00a0 z\u00a0 tytu\u0142u\u00a0 odsetek\u00a0 BG\u017b\u00a0 S.A. <\/strong><strong>Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 &#8211; 2001<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/20.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-222 size-full\" src=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/20.jpg\" alt=\"\" width=\"611\" height=\"322\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Kszta\u0142t wykresu potwierdza wnioski wyci\u0105gni\u0119te w wyniku analizy danych zawartych w tabeli 30., tzn. systematyczne zmniejszanie si\u0119 r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy wynikiem z tytu\u0142u odsetek a kosztami dzia\u0142ania Oddzia\u0142u w latach 1997- 2000.<\/p>\n<p>W celu stwierdzenia relacji zachodz\u0105cych mi\u0119dzy wynikiem z tytu\u0142u prowizji i op\u0142ata kosztami dzia\u0142ania BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie sporz\u0105dzono tabele 31. oraz wykres 21.<\/p>\n<p><strong>Tabela 31. Koszty dzia\u0142ania a wynik z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at BG\u017b S.A. Oddzia\u0142<\/strong><strong> w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>Lata<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Wynik<\/strong><\/p>\n<p><strong>z tytu\u0142u prowizji<\/strong><\/p>\n<p><strong>i op\u0142at<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Koszty dzia\u0142ania<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Relacja<\/strong><\/p>\n<p><strong>wynik \/ koszty <\/strong><\/p>\n<p><strong>w %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 327,19<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0063,23<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>30,77<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 315,21<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0490,13<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>21,15<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 469,95<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0496,93<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>31,39<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 710,21<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0809,26<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>39,25<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 819,63<\/td>\n<td width=\"27%\">1\u00a0795,87<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>45,64<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p><strong>Wykres 21. Relacja\u00a0 koszt\u00f3w \u00a0dzia\u0142ania do \u00a0wyniku z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at BG\u017b\u00a0 <\/strong><strong>S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 &#8211; 2001<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/21.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-223 size-full\" src=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/21.jpg\" alt=\"\" width=\"611\" height=\"322\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Po przeprowadzeniu analizy zawartych w tabeli 31. i przedstawionych na wykresie 21. nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce pocz\u0105wszy od roku 1999 wynik z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at bankowych pokrywa\u0142 coraz wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 koszt\u00f3w dzia\u0142ania Oddzia\u0142u. W kolejnych latach relacje tych wielko\u015bci kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 nast\u0119puj\u0105co: w roku 1997 wynik z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at pokrywa\u0142 30,77% koszt\u00f3w dzia\u0142ania Oddzia\u0142u, w roku 1998 \u2013 21,15% (o 9,62 pp. mniej), w roku 1999 \u2013 31,39% (o 10,24 pp. wi\u0119cej), w roku 2000 \u2013 39,25% (o 7,86 pp. wi\u0119cej), w roku 2001 \u2013 45,64% (o 6,39 pp. wi\u0119cej)<\/p>\n<p>Wobec coraz cz\u0119stszych opinii, \u017ce wynik z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at powinien pokrywa\u0107 koszty wynagrodze\u0144, zbadano relacje zachodz\u0105ce mi\u0119dzy tymi wielko\u015bciami w BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie. W tym celu sporz\u0105dzono tabel\u0119 32.<\/p>\n<p><strong>Tabela 32. Wynik\u00a0 z \u00a0tytu\u0142u\u00a0 prowizji i op\u0142at \u00a0a \u00a0koszty z tytu\u0142u \u00a0wynagrodze\u0144 \u00a0w<\/strong><strong> BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>Lata<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Wynik<\/strong><\/p>\n<p><strong>z tytu\u0142u prowizji<\/strong><\/p>\n<p><strong>i op\u0142at<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Koszty<\/strong><\/p>\n<p><strong>wynagrodze\u0144<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>Relacja<\/strong><\/p>\n<p><strong>wynik \/ koszty <\/strong><\/p>\n<p><strong>w %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 327,19<\/td>\n<td width=\"27%\">589,34<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>55,52<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 315,21<\/td>\n<td width=\"27%\">687,95<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>45,82<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 469,95<\/td>\n<td width=\"27%\">814,86<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>57,67<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 710,21<\/td>\n<td width=\"27%\">962,53<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>73,79<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"18%\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<td width=\"27%\">\u00a0 819,63<\/td>\n<td width=\"27%\">916,15<\/td>\n<td width=\"27%\"><strong>89,46<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Na podstawie danych zawartych w tabeli 32. stwierdzono, \u017ce w latach 1997 \u2013 2001 wynik z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at pokrywa\u0142 coraz wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 koszt\u00f3w wynagrodze\u0144. Relacje te w kolejnych latach kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 nast\u0119puj\u0105co: w roku 1997 wynik z tytu\u0142u wynagrodze\u0144 r\u00f3wnowa\u017cy\u0142 55,52% koszt\u00f3w wynagrodze\u0144, w roku 1998 \u2013 45,82%, w roku 1999 \u2013 57,67%, w roku 2000 \u2013 73,79%, w roku 2001 89,46%. W latach 1999 \u2013 2001 wynik z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at r\u00f3s\u0142 znacznie szybciej ni\u017c ros\u0142y koszty wynagrodze\u0144, wzrosty tych wielko\u015bci kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 w kolejnych latach nast\u0119puj\u0105co: w roku 1999 wynik z prowizji i op\u0142at wzr\u00f3s\u0142 o 49,09%, podczas gdy koszty wynagrodze\u0144 o 16,73%, w roku 2000 odpowiednio \u2013 51,12% i 18,12%, w roku 2001 wynik z prowizji i op\u0142at wzr\u00f3s\u0142 o 15,41%, koszty wynagrodze\u0144 natomiast zmala\u0142y o 4,82%. W celu lepszego zobrazowania zachodz\u0105cych relacji na podstawie danych z tabeli 32 sporz\u0105dzono wykres 22.<\/p>\n<p><strong>Wykres 22. Wynik \u00a0z \u00a0tytu\u0142u \u00a0prowizji i op\u0142at \u00a0a \u00a0koszty z tytu\u0142u wynagrodze\u0144 \u00a0w<\/strong><strong> BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/22.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-224 size-full\" src=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/22.jpg\" alt=\"\" width=\"605\" height=\"313\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Kszta\u0142t wykresu 22. wyra\u017anie charakteryzuje relacje zachodz\u0105ce mi\u0119dzy wynikiem z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at bankowych a kosztami z tytu\u0142u wynagrodze\u0144 BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001 \u2013 systematyczne zmniejszanie si\u0119 r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy tymi wielko\u015bciami. W roku 2001 jeszcze tylko 10,54% koszt\u00f3w wynagrodze\u0144 nie znalaz\u0142o pokrycia w wyniku z prowizji i op\u0142at.<\/p>\n<p>Na wynik finansowy banku, opr\u00f3cz wcze\u015bniej scharakteryzowanych: wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej i koszt\u00f3w dzia\u0142ania wp\u0142ywaj\u0105 tak\u017ce: koszty amortyzacji, r\u00f3\u017cnica warto\u015bci rezerw i aktualizacji oraz wynik na operacjach nadzwyczajnych. Ich wp\u0142yw na wynik finansowy banku przedstawiony zostanie w trakcie badania struktury tego wyniku. W zwi\u0105zku z faktem, \u017ce rozliczenia podatku za wszystkie jednostki organizacyjne dokonuje Centrala Banku, w trakcie przeprowadzania analiz u\u017cywane jest poj\u0119cie wynik finansowy.<\/p>\n<p>W celu okre\u015blenia dynamiki wyniku finansowego BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001 sporz\u0105dzono tabel\u0119 33. i wykres 23.<\/p>\n<p><strong>Tabela 33. Wynik \u00a0finansowy \u00a0BG\u017b \u00a0S.A. \u00a0Oddzia\u0142 \u00a0w \u00a0G\u0142ogowie\u00a0 w \u00a0latach <\/strong><strong>1997 &#8211; 2001<\/strong><\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"15%\"><strong>Lata<\/strong><\/td>\n<td width=\"16%\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"16%\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"16%\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"16%\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"16%\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"15%\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Wynik<\/strong><\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>3\u00a0336,11<\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>5\u00a0810,13<\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>13\u00a0907,95<\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>9\u00a0193,29<\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>1\u00a0657,19<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"15%\"><strong>Warto\u015b\u0107<\/strong><\/p>\n<p><strong>realna<\/strong><\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>2\u00a0947,09<\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>5\u00a0350,03<\/p>\n<p>&nbsp;<\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>12\u00a0666,62<\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>8\u00a0473,08<\/td>\n<td width=\"16%\">&nbsp;<\/p>\n<p>1\u00a0599,60<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong>Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p><strong>Wykres 23. Dynamika \u00a0wyniku \u00a0finansowego \u00a0BG\u017b\u00a0 S.A. \u00a0Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie \u00a0w <\/strong><strong>latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/23.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-225 size-full\" src=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/04\/23.jpg\" alt=\"\" width=\"611\" height=\"322\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Na podstawie danych zawartych w tabeli stwierdzono, \u017ce wynik finansowy Oddzia\u0142u w latach 1997 \u2013 1999 charakteryzowa\u0142 si\u0119 wyra\u017an\u0105 tendencj\u0105 wzrostow\u0105, pocz\u0105wszy od roku 2000 nast\u0119powa\u0142 jego spadek. Dynamika tego wyniku w kolejnych latach przedstawia\u0142a si\u0119 nast\u0119puj\u0105co: w roku 1998 wynik finansowy Oddzia\u0142u wzr\u00f3s\u0142 o 74,16% (realnie o 81,54%), w roku 1999 wzr\u00f3s\u0142 o 139,37% (realnie o 136,75%), w roku 2000 zmala\u0142 o 33,90% (realnie o 33,11%), w roku 2001 ponownie uleg\u0142 zmniejszeniu \u2013 o 81,97% (realnie o 81,12%). Tendencje kszta\u0142towania si\u0119 wyniku finansowego Oddzia\u0142u odzwierciedla kszta\u0142t wykresu 23.<\/p>\n<p>W celu ustalenia przyczyn tych tendencji sporz\u0105dzono tabel\u0119 34., zawieraj\u0105c\u0105 struktur\u0119 wyniku finansowego Oddzia\u0142u.<\/p>\n<p><strong>Tabela 34. Struktura \u00a0wyniku \u00a0finansowego \u00a0BG\u017b \u00a0S.A. \u00a0Oddzia\u0142 \u00a0w \u00a0G\u0142ogowie w<\/strong><strong> latach 1997 \u2013 2001<\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Wyszczeg\u00f3lnienie<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\"><strong>1997<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\"><strong>1998<\/strong><\/td>\n<td width=\"93\"><strong>1999<\/strong><\/td>\n<td width=\"84\"><strong>2000<\/strong><\/td>\n<td width=\"79\"><strong>2001<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Wynik z odsetek<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">\u00a06 655,76<\/td>\n<td width=\"85\">\u00a05 565,72<\/td>\n<td width=\"93\">\u00a0\u00a0 5 029,02<\/td>\n<td width=\"84\">\u00a04 144,89<\/td>\n<td width=\"79\">4 766,73<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Wynik z prowizji<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">\u00a0 327,19<\/td>\n<td width=\"85\">\u00a0\u00a0\u00a0 315,21<\/td>\n<td width=\"93\">\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0469,95<\/td>\n<td width=\"84\">\u00a0\u00a0\u00a0 710,21<\/td>\n<td width=\"79\">\u00a0 819,63<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Wynik na operacjach<\/strong><\/p>\n<p><strong>finansowych<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>4,91<\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>2,37<\/td>\n<td width=\"93\">&nbsp;<\/p>\n<p>4,95<\/td>\n<td width=\"84\">&nbsp;<\/p>\n<p>-134,57<\/td>\n<td width=\"79\">&nbsp;<\/p>\n<p>-72,14<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Wynik z pozycji<\/strong><\/p>\n<p><strong>wymiany<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>15,22<\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>113,09<\/td>\n<td width=\"93\">&nbsp;<\/p>\n<p>26,61<\/td>\n<td width=\"84\">&nbsp;<\/p>\n<p>52,36<\/td>\n<td width=\"79\">&nbsp;<\/p>\n<p>268,01<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Pozosta\u0142e przychody<\/strong><\/p>\n<p><strong>operacyjne<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>16,04<\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>4,63<\/td>\n<td width=\"93\">&nbsp;<\/p>\n<p>9,17<\/td>\n<td width=\"84\">&nbsp;<\/p>\n<p>113,98<\/td>\n<td width=\"79\">&nbsp;<\/p>\n<p>81,23<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Pozosta\u0142e koszty<\/strong><\/p>\n<p><strong>operacyjne<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>29,53<\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>0,53<\/td>\n<td width=\"93\">&nbsp;<\/p>\n<p>11,65<\/td>\n<td width=\"84\">&nbsp;<\/p>\n<p>136,30<\/td>\n<td width=\"79\">&nbsp;<\/p>\n<p>62,11<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Koszty dzia\u0142ania<\/strong><\/p>\n<p><strong>banku<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>1 063,23<\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>1 490,13<\/td>\n<td width=\"93\">&nbsp;<\/p>\n<p>1 496,93<\/td>\n<td width=\"84\">&nbsp;<\/p>\n<p>1 809,26<\/td>\n<td width=\"79\">&nbsp;<\/p>\n<p>1 795,87<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>Amortyzacja<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">\u00a0\u00a0\u00a0 84,29<\/td>\n<td width=\"85\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 96,97<\/td>\n<td width=\"93\">\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0145,16<\/td>\n<td width=\"84\">\u00a0\u00a0 226,64<\/td>\n<td width=\"79\">\u00a0 281,60<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>R\u00f3\u017cnica warto\u015bci<\/strong><\/p>\n<p><strong>rezerw i aktualizacji<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>2 506,20<\/td>\n<td width=\"85\">&nbsp;<\/p>\n<p>-1 396,74<\/td>\n<td width=\"93\">&nbsp;<\/p>\n<p>-10 021,99<\/td>\n<td width=\"84\">&nbsp;<\/p>\n<p>-6 478,62<\/td>\n<td width=\"79\">&nbsp;<\/p>\n<p>2 138,83<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"175\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Wynik finansowy<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>3\u00a0336,11<\/strong><\/td>\n<td width=\"85\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>5\u00a0810,13<\/strong><\/td>\n<td width=\"93\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>13\u00a0907,95<\/strong><\/td>\n<td width=\"84\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>9\u00a0193,29<\/strong><\/td>\n<td width=\"79\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>1\u00a0657,19<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/strong> Opracowanie w\u0142asne na podstawie danych BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie<\/p>\n<p>Analizuj\u0105c struktur\u0119 wyniku finansowego BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce o jego poziomie decydowa\u0142 wynik na dzia\u0142alno\u015bci bankowej. G\u0142\u00f3wnym \u017ar\u00f3d\u0142em przychod\u00f3w Oddzia\u0142u by\u0142y przychody z tytu\u0142u odsetek, a w nast\u0119pnej kolejno\u015bci przychody z tytu\u0142u prowizji. Podstawow\u0105 pozycja koszt\u00f3w by\u0142y koszty z tytu\u0142u odsetek<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a>.<\/p>\n<p>W latach 1997 \u2013 2001 przychody z tytu\u0142u odsetek wykazywa\u0142y tendencj\u0119 spadkow\u0105, przychody z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at natomiast \u2013 wzrostow\u0105. Analizuj\u0105c jednak wzajemne relacje tych wielko\u015bci nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce przychody z tytu\u0142u odsetek SA kilkakrotnie wy\u017csze ni\u017c przychody z tytu\u0142u prowizji.<\/p>\n<p>Ka\u017cda czynno\u015b\u0107 bankowa zwi\u0105zana jest z ponoszeniem okre\u015blonych koszt\u00f3w. Ich odpowiednie rozpoznanie i okre\u015blenie wysoko\u015bci rzutuje bezpo\u015brednio na op\u0142acalno\u015b\u0107 danej czynno\u015bci bankowej, a tak\u017ce cz\u0119sto przes\u0105dza o powodzeniu oferty banku skierowanej do r\u00f3\u017cnych grup klient\u00f3w. Du\u017c\u0105 wag\u0119 nale\u017cy tak\u017ce przypisa\u0107 kosztom z tytu\u0142u odsetek. Im mniej bowiem Bank b\u0119dzie p\u0142aci\u0142 klientom za przyj\u0119te depozyty, tym wynik z tytu\u0142u odsetek b\u0119dzie wy\u017cszy, a co za tym idzie, tak\u017ce i wynik finansowy.<\/p>\n<p>Koszty dzia\u0142ania Oddzia\u0142u w latach 1997 \u2013 2001 systematycznie ros\u0142y. Najwi\u0119kszy wp\u0142yw na ich zwi\u0119kszenie wywar\u0142 wzrost koszt\u00f3w wynagrodze\u0144 oraz stale rosn\u0105ce koszty eksploatacyjne. Coraz cz\u0119\u015bciej m\u00f3wi si\u0119 o konieczno\u015bci pokrycia wynagrodze\u0144 dochodami z tytu\u0142u prowizji. Wymaga to znacznego zintensyfikowania dzia\u0142a\u0144 ze strony nie tylko kierownictwa Banku, ale tak\u017ce pozosta\u0142ych pracownik\u00f3w, w celu przyci\u0105gni\u0119cia do Banku nowych klient\u00f3w, kt\u00f3rzy mogliby przys\u0142u\u017cy\u0107 si\u0119 zwi\u0119kszeniu przychod\u00f3w Banku. Cz\u0119sto w trosce o wynik finansowy dokonuje si\u0119 w bankach redukcji zatrudnienia, co wp\u0142ywa z kolei na pogorszenie jako\u015bci us\u0142ug.<\/p>\n<p>Amortyzacja \u015brodk\u00f3w trwa\u0142ych oraz warto\u015bci niematerialnych i prawnych charakteryzowa\u0142a si\u0119 systematycznym wzrostem, na kt\u00f3ry wp\u0142yn\u0119\u0142y wydatki wynikaj\u0105ce g\u0142\u00f3wnie z konieczno\u015bci wymiany lub zabezpieczenia istniej\u0105cych system\u00f3w informatycznych przed problemem roku 2000, a tak\u017ce przygotowywaniem si\u0119 do wprowadzenia Centralnego Systemu Informatycznego w Banku. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie jako drugi z kolei zostanie w\u0142\u0105czony do tego Systemu w roku 2002.<\/p>\n<p>Poza wymienionymi wcze\u015bniej czynnikami, znacz\u0105cy wp\u0142yw na wynik finansowy Oddzia\u0142u wywar\u0142y r\u00f3\u017cnice warto\u015bci rezerw. Tworzenie odpis\u00f3w na rezerwy na nale\u017cno\u015bci zagro\u017cone, poni\u017cej standardu, w\u0105tpliwe lub stracone powoduje zmniejszenie wyniku finansowego, natomiast rozwi\u0105zanie tych rezerw \u2013 jego zwi\u0119kszenie. W roku 1997 r\u00f3\u017cnica warto\u015bci rezerw wynosi\u0142a 2\u00a0506,20 tys. z\u0142 (wi\u0119cej rezerw utworzono ni\u017c rozwi\u0105zano), co spowodowa\u0142o zmniejszenie wyniku finansowego o t\u0119 kwot\u0119. W roku 1998 z kolei w wyniku rozwi\u0105zania rezerw wynik finansowy zwi\u0119kszy\u0142 si\u0119 o 1\u00a0396,74 tys. z\u0142. W roku 1999 wskutek rozwi\u0105zania rezerw wynik finansowy zwi\u0119kszy\u0142 si\u0119 o 10\u00a0021,99 tys. z\u0142 i osi\u0105gn\u0105\u0142 najwy\u017cszy poziom w badanym okresie. W roku 2000 kolejne rozwi\u0105zanie rezerw przyczyni\u0142o si\u0119 do zwi\u0119kszenia wyniku finansowego o 6\u00a0478,62 tys. z\u0142. W roku 2001 natomiast nale\u017ca\u0142o te rezerwy dotworzy\u0107, w nast\u0119pstwie czego wynik finansowy zmniejszy\u0142 si\u0119 o 2\u00a0138,83 tys. z\u0142. Jak ju\u017c wcze\u015bniej wspomniano, rok 2001 by\u0142 okresem pogorszenia sytuacji ekonomicznej przedsi\u0119biorstw oraz s\u0142abszych perspektyw dochodowych gospodarstw domowych, w zwi\u0105zku z rosn\u0105cym udzia\u0142em nale\u017cno\u015bci zagro\u017conych Centrala Banku wprowadzi\u0142a bardziej rygorystyczne procedury udzielania kredyt\u00f3w.<\/p>\n<p>Reasumuj\u0105c, podstawowym czynnikiem determinuj\u0105cym wynik finansowy BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie w latach 1997 \u2013 2001 by\u0142y ceny \u015bwiadczonych us\u0142ug. G\u0142\u00f3wnym \u017ar\u00f3d\u0142em przychod\u00f3w Oddzia\u0142u by\u0142y przychody z tytu\u0142u odsetek oraz przychody z tytu\u0142u prowizji i op\u0142at bankowych, natomiast g\u0142\u00f3wna pozycj\u0119 koszt\u00f3w stanowi\u0142y koszty z tytu\u0142u odsetek. Wp\u0142yw na ich wysoko\u015b\u0107 wywiera cena \u2013 stopa oprocentowania lokat oraz kredyt\u00f3w, a tak\u017ce prowizje i op\u0142aty pobierane za \u015bwiadczone us\u0142ugi. Cena jest \u017ar\u00f3d\u0142em dochod\u00f3w instytucji finansowej \u2013 musi by\u0107 zgodna z oferowan\u0105 warto\u015bci\u0105 i powinna gwarantowa\u0107 zyski. R\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy stop\u0105 procentow\u0105 kredyt\u00f3w a stop\u0105 procentow\u0105 lokat stanowi zysk banku. W gospodarce rynkowej koszty pozyskania funduszy przez bank decyduj\u0105 o kosztach kredytowania. Oznacza to, \u017ce w miar\u0119 zaw\u0119\u017cania na rynku marginesu p\u0142ynno\u015bci, z regu\u0142y w konsekwencji stara\u0144 banku centralnego o spowolnienie tempa inflacji, wzrasta oprocentowanie lokat, a to zwi\u0119ksza koszt funduszy. Banki reaguj\u0105 na takie ograniczenie rentowno\u015bci podwy\u017cszeniem oprocentowania kredyt\u00f3w, b\u0105d\u017a ponownym ustaleniem poprzedniej mar\u017cy odsetkowej. W miar\u0119 obni\u017cenia oprocentowania na skutek rozlu\u017anienia rygor\u00f3w p\u0142ynno\u015bci na rynku obni\u017cy si\u0119 przede wszystkim oprocentowanie lokat, a nast\u0119pnie oprocentowanie kredyt\u00f3w, kiedy tendencja zni\u017ckowa ju\u017c wyra\u017anie zaznaczy si\u0119 na rynku. W zwi\u0105zku z tym zyski banku SA raczej ograniczone w okresie wzrostu st\u00f3p procentowych, a zwi\u0119kszaj\u0105 si\u0119 wtedy, gdy stopy malej\u0105.<\/p>\n<p>Elementem rozwoju banku jest wyb\u00f3r \u2013 d\u0105\u017cy\u0107 do osi\u0105gania zysku przez ustanowienie mo\u017cliwie wysokich mar\u017c banku i stawek prowizji czy mo\u017ce stara\u0107 si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 dobry wynik dzi\u0119ki konkurencyjnym stawkom oprocentowania oraz prowizji i r\u00f3wnocze\u015bnie du\u017cym obrotom. Lepszym wyborem nie tylko dla zysku, ale i dla imane banku wydaje si\u0119 maksymalizowanie obrot\u00f3w przy umiarkowanych stawkach odsetek i prowizji. Jednak swoboda decyzji w tej sprawie jest zawsze ograniczona realiami. Trzeba uwzgl\u0119dni\u0107 mi\u0119dzy innymi jako\u015b\u0107 bazy technicznej banku, sytuacj\u0119 rynkow\u0105 i dzia\u0142ania konkurencji.<\/p>\n<p>Ka\u017cdy podmiot gospodarczy, kt\u00f3ry pragnie utrzyma\u0107 i(lub) umacnia\u0107 swoj\u0105 pozycje na rynku, musi dostosowywa\u0107 si\u0119 do zmieniaj\u0105cych si\u0119 warunk\u00f3w rynkowych oraz wymaga\u0144 i potrzeb swoich odbiorc\u00f3w. Odnosi si\u0119 to do wszystkich sektor\u00f3w gospodarki, a wi\u0119c tak\u017ce do sektora us\u0142ug finansowych, w tym szczeg\u00f3lnie do bank\u00f3w.<\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Stopa inflacji w latach 1997 \u2013 2001 wynosi\u0142a: 1997 \u2013 13,2%, 1998 \u2013 8,6%, 1999 \u2013 9,8%, 2000 \u2013 8,5%, 2001 \u2013 3,6%.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Patrz: tabele 14. i 20.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Patrz: tabela 15.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Sytuacja finansowa bank\u00f3w, op. cit., syntezy z lat 1999 &#8211; 2001<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Ibidem<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Patrz: Tabela 23.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wynik finansowy jest miar\u0105 efekt\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci banku. Odzwierciedla wszystkie przejawy dzia\u0142alno\u015bci banku w danym okresie, kt\u00f3re znajduj\u0105 wyraz zar\u00f3wno w przychodach, jak i w kosztach ich uzyskania. Osi\u0105ganie korzystnego wyniku finansowego jest jednym z g\u0142\u00f3wnych cel\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci banku. R\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy przychodami i kosztami jest wygospodarowanym zyskiem lub strat\u0105. Wyniki finansowe dzia\u0142alno\u015bci banku okre\u015blane s\u0105 przez &#8230; <a title=\"Wp\u0142yw cen us\u0142ug bankowych na wynik finansowy BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wplyw-cen-uslug-bankowych-na-wynik-finansowy-bgz-s-a-oddzial-w-glogowie\/\" aria-label=\"Dowiedz si\u0119 wi\u0119cej o Wp\u0142yw cen us\u0142ug bankowych na wynik finansowy BG\u017b S.A. Oddzia\u0142 w G\u0142ogowie\">Czytaj dalej<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[89],"class_list":["post-218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pisanie-prac","tag-wplyw-cen-uslug-bankowych-na-wynik-finansowy-bgz-s-a-oddzial-w-glogowie-w-latach-1997-2001"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":243,"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions\/243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pracemgr.com.pl\/bankowosc\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}